Приветствую всех, кто хочет узнать свой ТИМ или удостовериться в ранее проведённом типировании! Разумеется, всё это моё личное ИМХО и от ошибок, как известно, никто не застрахован, но всё же некие знания в области соционики у меня имеются, так что думаю, что вполне смогу послужить на благо народа )) Типирование веду по модели А. Всё что нужно - заполнить анкету, выложить её в посте с темой "на типирование" и дождаться ответа (разумеется, аргументированного) При сомнениях, моих или типируемого, будут заданы дополнительные вопросы. Ответ - в течении недели в зависимости от количества желающих.
Жду ваших анкет, и постараемся вместе с вами разобраться, каков же ваш ТИМ!


Анкета



Часть 1 (обязательная)

1.Определение положения блоков сенсорных и интуитивных

1)Обычно вы полагаетесь на свой прошлый опыт или склонны пытаться предугадать развитие событий и поступить в соответствии с этим чувством?
2)Что вам удаётся лучше, добиваться своего здесь и сейчас или же проще получить своё в будущем, подгадав благоприятный момент?
3)Вы больше практик, действующий в соответствии с однозначными доказанными фактами, или же для вашей фантазии факты служа лишь подтверждением ваших гипотез и суждений?
4)Побоитесь ли вы применить новую не опробованную методику и подождёте, пока её сначала опробуют другие, или же сможете сами предсказать её возможный успех и рискнёте опробовать?
5)Хорошо ли вы ощущаете физические потребности своего тела, можете ли понять, что больны и что именно с вами не так или же доверитесь совету врача? Занимаетесь профилактикой болезней? Как относитесь к спорту?
6)Акцентируете ли внимание на окружающих вас предметах, их качестве? Можете ли заранее представить вкус еды, которую собираетесь приготовить, прикосновение некого известного предмета?
7)Насколько важен для вас внешний вид других людей? Ваш собственный? Стремитесь ли поддерживать себя в форме, красиво одеваться?
8)Насколько у вас хорошо получается поддерживать порядок? Любите ли создавать уют? Хорошо ли понимаете, какие цвета сочетаются, а какие нет?
9)Насколько тяжело вам себя проявить в недоброжелательных враждебных условиях? Умеете отстоять свои интересы в прямом конфликте или попытаетесь его по возможности избежать? Приспособлены ли вы к длительной конкуренции ?
10)Умеете ли сами применить силу, волевой нажим, что бы добиться от других чего-то? Часто ли вам приходится это делать? Понимаете, кто из окружающих может поддаться под давлением, а кто нет?
11)Насколько вам трудно заставить себя заниматься каким-то не очень интересным делом, преодолевать лень,? Нуждаетесь ли вы в подталкивании к этому со стороны?
12)Привыкли ли вы делить людей на чужих и своих? Кто в эти категории входит?
13)Можете ли вы примерно без часов сказать, сколько времени прошло и при небольших, и при больших промежутках? Легко ли рассчитываете, сколько времени вам надо на дорогу?
14)Как относитесь к опозданиям других? Насколько можете опоздать сами и в каких ситуациях?
15)Как будете себя чувствовать, если перед вами маячит некое грозное событие, которое наступит в ближайшем будущем, но неизвестно когда точно, и потребует от вас неких не совсем понятно каких именно действий?
16)Насколько вам легко удаётся понять сильные стороны нового для вас человека, на что он способен на деле, какого поведения от него можно ожидать в тех или иных ситуациях?
17)Легко ли вам схватить суть объясняемого материала, понять, насколько перспективно то или иное дело, тот или иной проект? Быстро ли откажетесь от идеи, если она не перспективна или будете продолжать её упорно реализовывать?
18)Насколько широк круг ваших интересов? Можете ли вы заниматься чем-то, что не представляет для вас интерес? Насколько удручающе на вас действует скучная однообразная работа, пусть и хорошо оплачиваемая?

2.Определение положения блоков этических и логических

1) В общении вы больше внимания обращаете на то, что сказал человек, или на то, как он это сказал?
2) В споре будете скорее убеждать человека, приводить ему какие-то доказательства, или предпочтёте расположить его к вам, упрашивать?
3) Насколько для вас важны мнения окружающих и мнения авторитетов при решении тех или иных практических задач, обработки некой информации?
4) Считаете ли вы возможным проявлять свои эмоции и если да, то в каких ситуациях? Насколько вы искренни в их проявлении? Как относитесь к чрезмерно эмоциональным людям?
5) Можете ли вы контролировать свой настрой, изменить своё настроение? А настроение окружающих? Легко ли понимаете их чувства?
6) Способны ли вы легко понять, насколько близкую психологическую дистанцию следует держать с тем или иным незнакомым вам человеком? Можете ли сами установить нужную вам дистанцию?
7) Легко ли понимаете отношения людей друг к другу? К вам? Часто ли опасаетесь обмана? Легко ли прощаете, если человек вас подвёл и не оправдал ваши надежды? Умеете ли сами порвать отношения и в каких случаях это делаете?
8) Как относитесь к вопросам порядочности, искренности и преданности в отношениях? Как будете себя чувствовать и действовать, если кто-то, на ваш взгляд, ведёт себя не самым лучшим образом?
9) Раз Алиса повстречала Льва. Лев лгал по понедельникам, вторникам и средам и говорил правду во все остальные дни недели.
Он высказал два утверждения:
Я лгал вчера.
После завтрашнего дня я буду лгать два дня подряд.
В какой день недели Алиса встретила Льва?

10)Любите ли вы запасать полученную информацию про запас, на все случаи жизни? Можно ли сказать, что вы гордитесь своим запасом знаний об устройстве мира? Легко ли вас переубедить в том, что ваше пониманиие не правильно?
11) Стремитесь ли вы понять взаимосвязь событий? разработать общую систему окружающих вас явлений? Умеете отделить главное от второстепенного?
12) Четыре брата собрались на дискотеку. Когда они выходили из дома каждый ошибся и случайно взял не свои шляпу и куртку, а двух своих братьев. Михаил взял куртку того, чью шляпу взял Филипп. В то время как куртку Филиппа взял тот кто взял шляпу Михаила. Семён взял Шляпу Дмитрия. Чьи куртки и шляпы взяли братья?
13) умеете ли вы работать руками? Можно ли про вас сказать, что вы всегда просчитываете все возможные варианты действий, что бы выбрать из них наилучший? Экономный ли вы человек? Что для вас деньги? Можете ли тщательно прорабатывать какие-то мелкие детали?
14) Можно ли вас назвать очень работоспособным человеком? Насколько важно для вас качество производимого товара?

3.Определение рациональности- иррациональности
1)Можно ли сказать, что для вас характерны постоянные необоснованные взлёты и падения настроения, подавленность постоянно сменяется радостью и наоборот (возможно несколько раз в день) , или же вы как правило пребываете долгое время в каком-то определённом, плохом или хорошем состоянии, если на вас не действуют внешние факторы?
2)Способны ли вы при желании долгое время (более получаса) сосредотачивать свое внимании на чём-то одном (например, вникать в лекцию) или же вам необходимы частые перерывы, вы отвлекаетесь на посторонние объекты, схватываете всю картину окружающего пространства целиком, а не выборочно?
3)Характер но ли для вас сначала запускать работу, а затем нагонять её? Способны ли заставить себя делать какую-либо работу, когда у вас плохое настроение, или же это практически невозможно?
4)Что для вас более обычно, состоянии напряжённое, готовность к действию, или расслабленность, когда требуется усилие, что бы напрячься?
5)Легко ли вам чётко и последовательно излагать свою мысль словами, не отвлекаясь на то, что не относится конкретно к теме, или же вы, как правило, начинаете отвлекаться на другие, косвенные, лишние в цепочке рассуждений явления, которые каким-то образом для вас связанны с темой?

4.Определение экстраверсии- интроверсии

1)При выполнении какого-либо дела вы, как правило, тратите на него больше времени, чем окружающие, или же делаете его в числе первых, но при этом чувствуете, что потратили в процессе много энергии?
2)Что доставляет больше удовольствия- выполнение того, что общество и вы считаете вашим долгом и обязанностью, или же чувство вашей ответственности за всех и всё, что вас окружает?
3)Легко ли вам понять самого себя, проанализировать свой внутренний мир, или же понять окружающих и их сильные стороны вам пророй проще, чем себя?
4)Способны ли вы открыто делиться с близкими и не очень людьми всеми своими переживаниями? Чувствуете ли такое желание, когда вас что-то беспокоит?
5)Что будет вам обиднее, обвинение что вы сделали лишнее, полезли не в своё дело и показали себя выскочкой или же что вы пассивны и от вас ждали большего?
6)Вам важнее признание ваших внешних успехов (деловых качеств, вашего труда,) или интерес к вашим внутренним чувствам, тревогам?


Часть 2 (не обязательная)

5. Сравнение по квадровым ценностям

1)Какого стиля вы придерживаетесь в общении и в целом в жизни, демократического (без чинопочитательства, каждый волен действовать, как он сочтёт нужным и высказывать то, что сочтёт правильным, каждый имеет право реализовать себя по своему усмотрению) или же аристократического (уважение авторитета более сильного, более старшего или же того, кто стоит выше по социальной лестнице, человек должен согласовывать свои действия и желания с интересами и предписанными правилами окружающего его общества)?

2)Хотели бы вы быть специалистом в узкой специальности или же лучше быть человеком разносторонним, имеющим много увлечений, пусть и в ущерб своему основному делу?
3)Что для вас важнее: что бы в вашей дружеской компании присутствовали яркие положительные эмоции (пусть и при наличии отрицательных) или же что бы отсутствовали ссоры, скандалы (пусть и без ярких радостных моментов)?
4)Способны ли вы реализовать себя в условиях конкуренции, в враждебной обстановке?
5)Что для вас было бы привлекательнее, если речь идёт о волевом давлении- завоёвывать новые пространства или упорно отстаивать свои?
6)Считаете ли вы, что вам очень важно реализовать свои деловые потенциальные возможности?
7)Что для вас более привлекательно, риск в деловой сфере (в период экономического дефицита, к примеру) или стабильное и рациональное накопление ресурсов?
8)Действительно ли для вас интересно и важно знать устройство окружающего мира ради понимания, а не из деловых интересов (ради извлечения выгоды)?

Часть 3 (желательная)

6.Небольшой опрос. (надо выбрать один вариант из приведённых)

1) Какая из нижеприведенных профессиональных установок вам ближе?

1) управленческая- управление организацией материального производства, машинами и механизмами;

2) социальная установка - социальная сфера общественной жизни, включающая торговлю, снабжение, рекламу, социальное обеспечение, сервис
и досуг;

3) гуманитарная установка - культура и искусство, психология, воспитание, религия, идеология;

4) сайентистская установка - научные исследования и эксперименты, разработка концепций и прогнозов, познание законов природы и общества.


2) Какой тип общения вам подходит более всего?

1) группа Страстных социотипов, которые уверены в своем отношении к другому человеку и не боятся открыто проявлять свои симпатии и антипатии; наиболее общительные в неформальных контактах типы;

2) группа Хладнокровных социотипов, которые не уверены в своих чувствах и поэтому очень сдержаны в эмоциональных проявлениях; наименее общительная категория людей;

3) группа Деловых социотипов, которые контактны в деловом общении и эмоции которых направлены на результаты работы (то есть в неформальном общении ведут себя по разному, но уверено заводят разговор, если это официальный деловой контакт);

4) группа Душевных социотипов, которые обладают скрытым миром душевных переживаний и отличаются прочными, хотя и не демонстрируемыми при посторонних душевными привязанностями; для них характерна средняя степенькоммуникабельности - общительность в кругу знакомых и родных.



3) Какой из следующих стимулов больше подстегнёт вас к работе?

1) группа стимулов Статус означает стремление к власти, влиянию, заметному социальному положению, авторитету среди возможно большего круга людей;

2) группа стимулов Благосостояние выражается в хорошем материальном обеспечении, комфортных условиях существования, гарантии стабильного будущего;

3) группа стимулов Уникальность включает в себя новые необычные начинания, фундаментальные открытия и изобретения в любых областях, возможность быть первопроходцем, распространять нетрадиционные учения и формы жизни;

4) группа стимулов Самоценность включает в себя личное любопытство, глубокий внутренний интерес к предмету или методам труда, положительную субъективную оценку решаемой задачи.


4) Каков на ваш взгляд ваш темперамент?
1. Х о л е р и к и - это социотипы, которые отличаются как внутренним, так и внешним беспокойством. Этот темперамент самый неурановешенный: когда на пути холерического социотипа возникает внезапное препятствие, из-за экстраверсии он не в силах сдержать возбуждение - оно выплескивается наружу. Обойти препятствие ему тоже трудно из-за своей рациональной прямолинейности
2. Ф л е г м а т и к и - это социотипы, которые спокойны как внешне, так и внутренне. Это самый уравновешенный из всех темпераментов. Интровертная рациональность делает их сдержанными и закрытыми, не отвлекающимися на внешние раздражающие факторы. Это вовсе не означает что флегматик не способен вспылить. Просто, чтобы довести его до такого состояния, надо потратить много сил
3. С а н г в и н и к и - это социотипы, которые беспокойны внешне, но спокойные внутри. Их можно охарактеризовать как среднеуравновешенные. Из-за внешней активности многие их при
нимают за холериков, но это не так: после вспышек раздражительности они очень быстро успокаиваются. Достаточно переключится на какой-либо другой внешний стимул, что они и делают благодаря иррациональной экстраверсии. Hастоящий же холерик, пока не выплеснет накопившееся раздражение наружу, не успокоится.
4. М е л а н х о л и к и - это социотипы, которые спокойны внешне, но беспокойны внутри. Они подобно сангвиникам занимают промежуточное значение по степени уравновешенности нервной системы, сдвигаясь однако ближе к полюсу неуравновешенности. Меланхолики - интроверты, поэтому свои внутренние переживания они скрывают под маской спокойствия или, наоборот, оживленности. По этой причине их легко спутать с другими темпераментами. Проблема любого меланхолика - поиск внутренней гармонии, которую так легко разрушить грубыми воздействиями внешних факторов. Их чувствительная нервная система тонко воспринимает несовершенство мира, порождающее страдания, и заставляет прятаться либо за наигранным оптимизмом, либо за подчеркнутым пессимизмом.


За анкету спасибо господам Юнгу, Аушре, Гуленко, парочке составителей кое в чём ограбленных анкет и собственной фантазии))